网信证券怎么样可靠吗（网信若清盘 出借人能回款多少）

本文目录

• 网信若清盘 出借人能回款多少
• 像国泰君安，网信，方正证卷这些手机软件靠不靠谱，需要把自己的身份证正反面还有视频验证安不安全，听说
• 网信理财最新负面消息
• 罕见！这家券商一天收到10张罚单！原董事长、总经理被“禁入”15年
• 网信理财可靠吗，投资有风险吗
• 网信证券有限责任公司怎么样
• 大佛：网信普惠咋了
• 网信涨中宝怎么样

网信若清盘 出借人能回款多少

昨天一大早，网信高管群里就传出消息：「经过集团领导讨论，共同决定，网信平台 良性退出 」。
【盛佳为网信CEO】

在 P2P行业 ，网信集团是个庞然大物。除了待收60亿的网信普惠外，它还收购了 金融工场 、 掌众财富 等。

在 其他 金融 领域网信也有多个牌照，通过控股和入股的方式拿到了证券、 基金 、银行、支付等牌照。

其实 ，不少 出借人 前两天就发现，部分已经到期的项目无法 提现 。

据内部人士透露，这两天经侦、金融办都在网信大楼沟通协调，想要把负面影响降到最低。

说良性退出，是对外委婉点的说法;说直白一点，就是网信快撑不住了。

为什么这么说?

一、如果网信 清盘 ，还能回款多少

我们需要明白的是，现在不单单是网信普惠，包括整个网信系，以及其背后的先锋集团，遇到了资金流的问题。

首先，「同姓兄弟」网信证券的窘境： 资管计划 逾期 、12亿 股权冻结 、被证监会点名…。

再者，根据证券业协会数据显示：网信证券， 2018年 净资本-30.55亿;营业收入出现大幅亏损，为-32.44亿元，主要为自营 收益 方面的损失。可见日子有多艰难。

其次，还有网信集团背后的先锋集团，日子也同样不好过。先锋集团也同样存 在理财 逾期的情况，而且是内部 理财 。

此外，先锋系旗下的两家 港股公司 中新控股和弘达金控，2018年 年报 出现巨亏，前者亏损8.36亿元，后者亏损2.27亿港元。

可以说，整个先锋系都面临重大经营风险的难题，先锋系能否正常运作，将直接影响网信普惠的未来，无论是继续干，还是良性清盘…。

现在，网信的出借人最关心的还是：我们投的钱，能回款多少?

虽然网信官方没有证实清盘的消息，但因为消息已经出去了，出借人心态稳不住了，平台稳不住客户，还是持续净流出，那只有一条路就是清盘。

内部人士表示：目前网信普惠线上线下资产总 待收金额 较大，目前线上+线下累积在百亿级别。网信的 逾期率 非常严重，远远超出行业的平均值。

因此，在不考虑平台是否有 自融 的前期下，假设平台逾期率最坏50%，有50%可以正常回款。

另外的50%逾期资产，最坏能 催收 回来10-30%，因为网信的抵质押物都是1.2-1.5倍以上覆盖率，这样预估一下，最坏能回来60-80%本金(如果有自融就难说了)。

再然后，是集团手中可以处置变卖的资产和牌照，包括：

上市公司壳资源 (估值5-25亿)，联合货币(估值9-11亿)， 新疆 玉矿(估值20-30亿)，先锋支付(估值5-10亿)， 海南 国租(估值2-5亿)，中租(估值3-10亿)， 广东 中汽租赁(估值2-5亿)。

其他还有，诸如持有的几个 城商行 ， 保险 ，基金， 黑龙江 中新小贷等股份都不计算。这些资产，哪怕去掉集团的其他窟窿，最少有20-30亿以上，也都是出借人回款的保证之一。

可见，回款应该不会太难看。

二、网信清盘，对行业影响几何

想必，大家更关心的是，今天的网信清盘的舆情，对整个 P2P 行业的影响，带来多大的冲击?毕竟多数出借人还有P2P的仓位，即便未持有网信。

其一，我们得承认，这种大平台，一旦真的清盘，肯定对行业和出借人，都会是一个冲击!近期绝大多数出借人，在P2P 投资 上，会只出不进。

其二，网信待收60亿，在投出借人数万人，这些 踩雷 的出借人，大多数肯定会撤退其它 P2P平台 的投资，害怕其它平台也会出问题，造成踩踏。

与此同时，之前盛传的备案时间6月30日，现在一直都没啥动静。很明显，监管的意思就是继续耗着了，拖垮一个算一个，剩下的平台再来谈备案的事。

这几点，对接下来几个月的P2P行业，都会是一个严峻的考验!

不过左哥认为，短期的恐慌，不会持续太久，毕竟网信事件的影响面，跟3月低的 团贷网 相比，冲击力还是要弱上不少。

所以，P2P行业仍然是强者恒强，弱者淘汰的格局。

关于P2P，左哥还是那句话：个别大平台风险还未完全释放，除了少数几家头部平台，其他可以适当下车或观望，等待行业涅槃重生的一天!

像国泰君安，网信，方正证卷这些手机软件靠不靠谱，需要把自己的身份证正反面还有视频验证安不安全，听说

是安全的，你的担心有些多了，大部分信用卡的办理需要有工作证明以及本人确认签字，而且就算办下来也要你激活之后才能用，而激活需要你设置的密码，你的密码券商是不知道的，他们要是胡乱篡改密码，那公司就不想开了。所以你不用担心。

网信理财最新负面消息

截止至2015年03月，网信金融旗下网信理财平台在信息披露、经营方式、担保、债项规模以及偿债能力等问题上存在严重问题。

继把平安集团旗下P2P平台陆金所列入“黑名单”后，大公国际昨日又将另一家P2P平台网信金融“拉黑”。大公国际的报告认为，网信金融旗下网信理财平台在信息披露、经营方式、担保、债项规模以及偿债能力等问题上存在严重问题，因此将其列入“P2P黑名单”。

大公国际进一步解释道，网信金融虽然声称“引入第三方支付机构对交易资金进行监管”，但其与合作的第三方支付机构存在关联关系，并非真正意义的独立“第三方关系”，资金监管有效性存疑，涉嫌建立资金池。并表示该平台还涉嫌自融及参与经营。

扩展资料：

网信金融的相关情况：

1、陆金所被爆出2.5亿元坏账消息，虽然陆金所发布公告澄清，但大公国际随即将其“拉黑”，引发两家公司口水战。

2、对于大公国际的指责，网信金融拒绝回应。接近网信金融的人士向北京晨报记者坦言，网信金融此前已准备一份详尽的回应，但决定暂不发布。

罕见！这家券商一天收到10张罚单！原董事长、总经理被“禁入”15年

发生了什么？麦高证券(原网信证券)一天接了10张罚单。

1月20日，辽宁证监局一连发了10张罚单，全部针对网信证券此前的高管。网信证券原董事长、总经理等均被15年内禁止进入行业任高管职位。网信证券其他数位副总裁以及相关部门业务负责人也被禁入5年、10年或者15年等。

经查，网信证券因净资本等风险控制指标不符合规定，被证监局采取责令改正的行政监管措施，公司在规定期限内未改正，且已危害公司稳定运行。未配备充足、适当的合规管理人员，发现违法违规未及时报告，造成重大风险。债券交易业务存在重大合规风险，部门管理混乱，未建立有效监督制衡机制，对债券交易人员管理存在重大漏洞，未核实真实交易对手身份，签订“抽屉协议”规避监管要求，给公司造成重大损失，危及公司安全稳定。

据了解，在2018年之前，网信证券因部分业务形成大幅亏损，严重资不抵债，面临破产。2019年5月网信证券被辽宁证监局接管。2021年7月，网信证券走上破产重整之路。2022年3月，指南针投入15亿元对网信证券重整，并取得100%股权。2023年1月，网信证券更名麦高证券。

时任董事长、总经理均被行业禁入15年

处罚书显示，经查，网信证券存在以下问题：

一是公司董事会未对公司债券交易业务、财务核算、资产管理等业务的合规管理制度进行实质审查，未定期评估合规管理的有效性。上述情况违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(证监会令第133号，下称《合规管理办法》)第七条第一项、第六项的规定，刘平作为时任公司董事长对此负有直接责任。

二是公司因净资本等风险控制指标不符合规定，被证监局采取责令改正的行政监管措施，公司在规定期限内未改正，且已危害公司稳定运行。上述情况违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十条第一款的规定，刘平作为时任公司董事长对此负有直接责任。

证监局称，按照《中华人民共和国证券法》第一百四十条第一款第六项和《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，决定认定刘平为不适当人选，自决定书作出之日起15年内不得担任证券公司董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人职务或者实际履行上述职务。

麦高证券时任总经理也受到了处罚。

处罚书显示，经查，网信证券存在以下问题：

一是公司债券交易业务、财务核算、资产管理等业务未建立有效的合规组织架构，未配备充足、适当的合规管理人员，发现违法违规未及时报告，造成重大风险。上述问题违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(证监会令第133号，以下简称《合规管理办法》)第九条第一项、第二项，王_作为时任公司总经理对此负有直接责任。

二是公司因净资本等风险控制指标不符合规定，被采取责令改正的行政监管措施，公司在规定期限内未改正，且已危害公司稳定运行。上述问题违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十条第一款的规定，王_作为时任公司总经理对此负有直接责任。

证监局称，按照《中华人民共和国证券法》第一百四十条第一款第六项和《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，决定认定王_为不适当人选，自决定书作出之日起15年内不得担任证券公司董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人职务或者实际履行上述职务。

财务核算合规管理不到位

处罚书显示，经查，网信证券存在以下问题：公司开展的买断式回购交易业务未按《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会〔2006〕3号)第二十四条、第二十五条、第三十二条、第三十三条、第三十八条及《企业会计准则第23号——金融资产转移》(财会〔2006〕3号)第十一条的规定进行核算，网信证券在买断式回购交易卖出债券时终止确认了其所卖出回购的金融资产，且未就其承担的回购义务确认相应的金融负债，也未在年末计提利息、公允价值变动损益，反映出公司财务核算工作合规管理责任落实不到位，合规管理程序不完善。

上述情况违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(证监会令第133号，以下简称《合规管理办法》)第九条第一项、第二项的规定，张家军作为时任公司具体分管财务工作的副总经理，对此负有直接责任。

证监局称，按照《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，决定认定张家军为不适当人选，自决定书作出之日起10年内不得担任证券公司董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人职务或者实际履行上述职务。

与此同时，艾中华作为时任公司计划财务部负责人对此负有责任。按照《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，证监局决定认定艾中华为不适当人选，自决定书作出之日起15年内不得担任证券公司财务部门负责人或者实际履行上述职务。

违法违规行为未及时报告

经查，在张松启担任网信证券合规总监期间：对公司债券交易业务、财务核算、资产管理等业务的合规性审查、监督和检查不到位，对公司存在的违法违规行为未及时向公司董事会报告，也未督促公司及时向证监局报告。上述问题违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(证监会令第133号，以下简称《合规管理办法》)第十一条第一款、第十三条第一款和第十五条第二款的规定，张松启作为时任公司合规总监对此负有直接责任。

证监局称，按照《合规管理办法》第三十三条的规定，决定认定张松启为不适当人选，自决定书作出之日起10年内不得担任证券公司董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人职务或者实际履行上述职务。

签订“抽屉协议”规避监管要求

网信证券债券交易业务存在重大合规风险，部门管理混乱，未建立有效监督制衡机制，对债券交易人员管理存在重大漏洞，未核实真实交易对手身份，签订“抽屉协议”规避监管要求，给公司造成重大损失，危及公司安全稳定。上述问题违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(证监会令第133号，以下简称《合规管理办法》)第九条第一项、第二项的规定，贾向安作为时任公司分管债券交易业务的副总经理负有直接责任。

证监局称，按照《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，决定认定贾向安为不适当人选，自决定书作出之日起10年内不得担任证券公司董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人职务或者实际履行上述职务。

债券交易存重大合规风控风险

网信证券债券交易业务存在重大合规风控风险，债券交易合规制度不健全，通过“抽屉协议”开展债券交易，为他人参与债券交易提供便利，规避内控与监管。上述问题违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(证监会令第133号，以下简称《合规管理办法》)第十条第一款、第二款的规定，徐军作为时任固定收益部业务负责人对此负有责任。

按照《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，证监局决定认定徐军为不适当人选，自决定书作出之日起15年内不得担任证券公司债券交易业务部门负责人或者实际履行上述职务。

与此同时，段崴作为时任固定收益部业务二部负责人对此负有责任，卢玉红作为时任固定收益部业务三部负责人对此负有责任。按照《合规管理办法》第三十二条第一款的规定，证监局决定认定段崴、卢玉红为不适当人选，自决定书作出之日起15年内不得担任证券公司债券交易业务相关职务或者实际履行上述职务。

对投资标的真实性核查不足

经查，网信证券存在以下问题：一是对投资标的真实性核查不足，尽职调查缺失；二是信息披露不及时。上述问题违反了《证券公司客户资产管理业务管理办法》(证监会令第93号)第三条第一款、第四十条的规定，李亚平作为时任资产管理部负责人对此负有责任。

按照《证券公司客户资产管理业务管理办法》(证监会令第93号)第五十六条第一款的规定，证监局决定认定李亚平为不适当人选，自决定书作出之日起5年内不得担任证券公司资产管理部门负责人职务或者实际履行上述职务。

连续六年财报虚假

去年7月，证监会官网挂出过针对网信证券及时任总经理、5名责任人的行政处罚决定书。因在2012-2017年向证监会报送的年度报告财务报告中多个科目金额虚假，存在虚增、虚减利润总额的情况，证监会对网信证券给予警告，并处30万元的罚款。

此外，时任董事长、总经理、财务负责人、合规总监、分管债券交易业务的副总经理5人均被警告，分别处以3万元、2万元罚款不等。

行政处罚决定书显示，2012年至2017年，网信证券对其买断式回购交易业务未按《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及《企业会计准则第23号——金融资产转移》的规定进行核算。

网信证券在买断式回购交易卖出债券时终止确认了其所卖出回购的金融资产，且未就其承担的回购义务确认相应的金融负债，也未在年末计提利息、公允价值变动损益。

在此情况下，网信证券在其向证监会报送的2012年至2017年年度报告财务报表中金融资产、金融负债，公允价值变动损益、财务费用、投资收益、利润总额等科目金额虚假，且虚假金额持续扩大。在2017年，网信证券虚增利润总额已达到31.25亿元。

对于该违法事实，有网信证券2012年至2017年年度报告、财务资料、公司内部相关制度、相关债券交易明细、相关债券业务结算数据、相关债券估值数据、相关债券回购交易主协议、相关情况说明、相关合同、相关银行账户资料、银行流水、相关人员询问笔录等证据证明，足以认定。

网信理财可靠吗，投资有风险吗

比较可靠，任何投资都有风险的，投资需谨慎。

1、网信理财年化收益一般，活动很多，综合收益很高；投资者的圈里好像不怎么提及，不过不管怎么说也是月成交量上亿的大平台了。

2、网信理财在2014年10月就完成首轮融资，同时还引入建设银行子公司建银国际等近十名十分强力的合伙人，不过不知道为什么现在不怎么提及了。

3、虽然网信的背景很牛，什么先锋支付居然可以避开银行方面确认，只需平台支付密码就可以从银行卡中划走资金，但是网信的运营策略我觉得是不恰当的，特别是红包活动我觉得非常失策。

3、借款金额较大，借款时间中等，有拆标嫌疑，风险聚集度较高，网信理财平台采取P2P+担保的运营模式，目前于网信理财合作的担保公司有17家，其中有8家担保公司存在超额担保，并且有3家是先锋金融集团下属公司，有自我担保的嫌疑。网信理财产品分为理财和基金理财，理财包括产融贷、车贷、房贷、应收贷、典当贷、租上租和其他类P2P投资，此类产品都由担保公司提供担保，借款人信息披露较少，只显示身份已审核。

网信证券有限责任公司怎么样

简介： 诚浩证券有限责任公司前身为沈阳市国库券流通服务公司,成立于1988年4月21日,同年11月26日更名为沈阳财政证券公司。2001年9月19日,中国证监会以证监机构字163号文《关于同意沈阳诚浩证券经纪有限责任公司开业的批复》,同意公司领取《经营证券业务许可证》。2003年9月18日,公司在沈阳市工商行政管理局注册登记,正式开业。 2009年10月13日,经沈阳市工商行政管理局核准,公司更名为诚浩证券有限责任公司。 2015年11月12日,“诚浩证券有限责任公司”更名为“网信证券有限责任公司”。
法定代表人：王媖
成立时间：1995-04-18
注册资本：50000万人民币
工商注册号：210100000025945
企业类型：其他有限责任公司
公司地址：沈阳市沈河区热闹路49号（2-5 D-K 1-3 A-K 3-5 D-K）

大佛：网信普惠咋了

昨天朋友圈反复出现的就是两张关于网信的图片，又一次引起了 网贷 出借人的关注，图片如下：

这两张图连在一起的逻辑关系就是凌晨一点多时，高层领导开会，然后做出良性退出的决定；然后才是紧接着在凌晨两点多的时候，下面的人才通知投资人。 

我们这边也有投资人反映，以前网信提现都是秒到，但7月4日早上提现的时候，资金显示在冻结中。

从一大早这两张出现，到中午的时候，网信集团在它的官微上做了回复：“当前，网信平台出现了小规模的逾期。作为信息平台，我们正在积极同产品管理方及相关融资企业进行沟通，积极进行 催收 回款，针对部分业务制定了延期提款、平稳压缩规模等策略。同时，中互金协会，北京金融局等领导也对网信给予极大的信任和支持，网信仍在积极准备相关备案事宜。有任何进展将积极进行批量更新。这么多年来网信的发展一直是温馨和阳光的，无论面对怎样的困难，一起努力。”

清盘的消息终于有了官方的回复。

其实我们最开始接触网信普惠是在2015年的时候，当时它旗下有两个平台，一个叫金融工场，另一个叫网信 理财 ，这两家平台的羊毛几乎一直就没断过，曾经还有段时间，用户过去签到就发两块钱的历史，也正因为这样的运作模式，所以网信的平台个人一直都没碰过，但平台又有网信背景，所以羊毛党很喜欢这样的平台。

虽然网信的排名一直都很高，但我们这边其实早在2015年下半年就在QQ群：大佛理财交流群（468827853）内有过提醒，最早一批加群的用户应该都知道，当时提醒过类似网信和金融工场这类高返羊毛平台的风险，注定不可持续，但因为风险提示，曾经招来过一大堆水军和吃瓜群众围攻，当时是让人很寒心的，不过现在已经淡然了。

后面个人微信公众号文章精选留言里面也有很多人陆陆续续问过网信这平台如何？个人曾经做过的回答如下图：

曾经问过的人很多，说明它也是很有知名度的。

我们这边在做多家评级榜单统计时，就力排众议，把网信从榜单中拿掉了的。具体的可以见《 部分平台在多家评级榜单综合比较（2019年2月） 》。原本在多家评级榜单上的平台，每次在收集整理的时候因为个人主观原因拿掉一个知名平台，其实读者给的压力也是很大的，但现在回过头来看，如果还要继续统计多家评级榜单，有明知不合理的平台，比如网信，虽然在其它三家排名都不错，但就应该强势的把它拿掉！

截止到7月4日这天，我们进官网看时，平台官网还在发天标：

15天标的P2P供应链资产标；

15天就可以发起债转退出的智多星。

网贷历史上无数次的经验反映，发天标的平台，往往都很难有好结局。

如果仅仅关注网贷这一块的话，您的了解可能会非常有限，如果还关注其它投资理财领域，比如债券类市场的投资人，对网信应该更敏感。

今年6月28日时，网信CEO卸任法人代表。早不变更，晚不变更，偏偏在前几天变更，这节奏把握的真溜。

网信下面除了P2P外，它的网信证券日子也不好过。

4月底公布的网信证券2018年年报显示，截至2018年底，公司净资本为-30.5亿元，2018年亏损28.8亿元，2017年同期为盈利879.22万元。净资本-30亿，完全就是在玩空手道，这样玩法的有背景的 上市公司 还不少，包括另一家很光鲜的上市的P2P公司也是在玩空手道。

5月5日，辽宁证监局发文通知网信证券：因公司存在重大风险隐患，即日起向公司派出风险监控现场工作组进行专项检查，对公司划拨资金、处置资产、调配人员、使用印章、订立及履行合同等经营、管理活动进行监控。

在2018年度证券公司分类评价工作中，网信证券被评为CCC级。

《 证券公司分类监管规定(2017修订) 》中的C类、D类和E类是这样认定的：

(三)C类公司风险管理能力与其现有业务相匹配；

(四)D类公司风险管理能力低，潜在风险可能超过公司可承受范围；

(五)E类公司潜在风险已经变为现实风险，已被采取风险处置措施。

C级也算是一个及格分数线，可能大家对CCC级不太敏感，债券评级里面的CCC级风险，就是最低可投资的风险级别，仅次于投机级别的债，大家可以参考我们投的政信债，一般都是AA级的多，至少也有个AA级的担保公司做担保，AA级和CCC级之间，还跨度有：A+,A，A-，BBB，BB，B，然后才是CCC级。

最后，其实网信旗下的P2P资产，早在去年下半年的时候就遇到了流动性危机，曾经就焊过车门的，一直能撑到现在也不容易，在大环境比较差的情况下，也希望平台和老板能做到善始善终，尽可能的维护好平台和出借人的合法权益，不求十分满意，能做到7,8分满意就很不错了。

网信涨中宝怎么样

不好。根据查询相关公开信息显示：网信涨中宝是骗人。网信涨中宝APP作为网信证券自主手机客户端品牌，是为广大投资者全新打造的官方专属手机炒股理财投资利器，是集开户、行情、资讯、理财商城、掌上营业厅、股民学校等为一体的，一站式综合金融理财服务平台。